Aktuelles

isarpatent wins important BGH case

Prior public use- life experience counts- a commentary on the decision BGH X ZR 75/18   In the decision BGH X ZR 75/18 of April, 21, 2020, "Konditionierverfahren", which is ...
weiterlesen

ip Fachseminar 2020

Die aktuelle Situation rund um das Corona-Virus hat uns leider dazu veranlasst, das diesjährige isarpatent ip Fachseminar am 20. November in München abzusagen. Aufgrund der Maßnahmen zum Schutz vor Corona-Viren, ...
weiterlesen

Decision of the Federal Constitutional Court of Germany

Decision of the Federal Constitutional Court of Germany Act of Approval to the Agreement on a Unified Patent Court is void The Federal Constitutional Court has today announced the long-awaited ...
weiterlesen

Coronavirus Precautions | isarpatent

In view of the present situation with the Coronavirus we are pleased to announce that isarpatent® have not been affected to date. We are closely monitoring any developments and strictly ...
weiterlesen

Dr. Xingan Wang passes Chinese Patent Attorney examination!

Congratulations to our colleague Dr. Xingan Wang on passing the Chinese Patent Attorney examination!
weiterlesen

Revision of the Rules of Procedure of the Boards of Appeal of the EPO

See our latest presentation on the topic Revision of the Rules of Procedure of the Boards of Appeal  
weiterlesen

Patent Department 4.0

isarpatent® cultivates a distinctive integrated client relationship with distinguished medium-sized companies/enterprises that we call a “patent department 4.0”. This involves an all-round service not only covering all aspects relating to ...
weiterlesen

B2Run

Am 16. Juli 2019 war es wieder soweit: unsere 21 isarpatent Läufer gingen an den Start beim Firmenlauf in München. Gemeinsam mit 30.000 Teilnehmer/innen aus rund 1.500 Unternehmen konnten sie ...
weiterlesen

Große Beschwerdekammer bestätigt in G1/16 frühere Entscheidung G1/03 und vereinfacht die Kriterien zur Verwendung von „undisclosed disclaimer“

Bisher war die Große Beschwerdekammer in den Entscheidungen G1/03 (G2/03) und G2/10 mit der Zulässigkeit „disclaimer“ befasst. Die G1/03 etablierte gewisse Kriterien für die Zulässigkeit eines „undisclosed disclaimer“. Die zweite ...
weiterlesen

FRAND ist immer und überall

Das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Az. I-2 U 31/16) im Verfahren Unwired Planet ./. Huawei zeigt, dass man jedenfalls vor den Düsseldorfer Gerichten (in Verfahren um Standardessentielle Patente (SEP)) auch ...
weiterlesen